sexta-feira, 31 de dezembro de 2010

Feliz 2011.

Amigos;

Que em 2011, possamos alcançar a felicidade; E compartilhar esta FELICIDADE com os mais necessitados.
Asim estaremos colaborando na construção de um Brasil menos desumano, menos desigual e mais fraterno.
Ou seja, mais CRISTÃO.

FELIZ 2011, para todos.

quinta-feira, 23 de dezembro de 2010

Feliz Natal Cristão.

Amigos;
Vem chegando o NATAL, que nosso maior LÍDER - JESUS CRISTO - consiga despertar em nossos corações as PREMISSAS de sua verdadeira DOUTRINA : "AMAI AO PRÓXIMO COMO A TI MESMO, O VERDADEIRO AMOR FRATERNO, SEM RESTRIÇÕES E INCONDICIONAL !
Base para uma sociedade melhor e mais justa e com menos desigualdade socio-cultural.

Obs.: A foto que escolhi é da sagrada família, pois a família é a base da sociedade, local onde se aprende os verdadeiros conceitos de CRISTO.

Feliz Natal Cristão à todos !

quinta-feira, 2 de dezembro de 2010

REFLEXÃO .


 "Como é perigoso libertar um povo que prefere a escravidão !!" 
Nicolau Maquiavel

terça-feira, 16 de novembro de 2010

Proclamação da República do Brasil


Ontém, 15 de Novembro comemoramos a Proclamação da República do Brasil - será que a maioria dos críticos, politiqueiros e brasileiros lembraram disto ? Vamos reavivar a memória .....


A Proclamação da República Brasileira(1889) foi um episódio da história do Brasil, ocorrido em 15 de novembro de 1889, que instaurou o regime republicano no Brasil, derrubando a monarquia do Império do Brasil, pondo fim à soberania do Imperador Dom Pedro II.
A Proclamação da República ocorreu no Rio de Janeiro, então capital do Império do Brasil, na praça da Aclamação, hoje Praça da República, quando um grupo de militares do exército brasileiro, liderados pelo marechal Deodoro da Fonseca, deu um golpe de estado, sem o uso de violência, depondo o Imperador do Brasil, D. Pedro II, e o presidente do Conselho de Ministros do Império, o visconde de Ouro Preto.
Foi instituído, naquele mesmo dia 15, um "Governo Provisório" republicano. Faziam parte deste "Governo Provisório", organizado na noite de 15 de novembro, o marechal Deodoro da Fonseca como presidente da república e chefe do Governo Provisório, marechal Floriano Peixoto como vice-presidente, e, como ministros, Benjamin Constant, Quintino Bocaiuva, Rui Barbosa, Campos Sales, Aristides Lobo, Demétrio Ribeiro e o almirante Eduardo Wandenkolk, todos membros regulares da maçonaria brasileira.
  
A atuação dos republicanos e dos positivistas :

Durante a Guerra do Paraguai, o contato dos militares brasileiros das mais diferentes patentes com os combatentes de outros países levaram-nos a considerar com (maior) seriedade as relações entre problemas sociais e regimes políticos. A partir disso, começou a desenvolver-se, entre os militares de carreira e os civis convocados para lutar no conflito, um interesse maior pelo ideal republicano e com o desenvolvimento econômico e social brasileiro.
Dessa forma, não foi casual que a propaganda republicana tenha tido, por marco inicial, a publicação do Manifesto Republicano em 1870, seguido pela Convenção de Itu em 1873 e pelo surgimento de dos Clubes Republicanos, que se multiplicaram, a partir de então, pelos principais centros no país.
Além disso, vários grupos foram fortemente influenciados pela maçonaria: (Deodoro e todo seu ministério era formado por maçons) e pelo Positivismo de Auguste Comte, especialmente, após 1881, quando surgiu a Igreja Positivista do Brasil. Seus diretores, Miguel Lemos e Raimundo Teixeira Mendes, iniciaram uma forte campanha abolicionista e republicana.
A propaganda republicana era realizada pelos que, depois, foram chamados de "republicanos históricos" (em oposição àqueles que se tornaram republicanos apenas após o 15 de novembro, chamados de "republicanos de 16 de novembro").
As ideias de muitos dos republicanos eram veiculadas pelo periódico A República, que, segundo alguns pesquisadores, dividiam-se em duas correntes principais:
  • Os evolucionistas, que admitiam que a proclamação da república era inevitável, não justificando uma luta armada, e,
  • Os revolucionistas, que defendiam a possibilidade de que se pegasse em armas para conquistá-la, com mobilização popular e reformas sociais e econômicas.
Embora houvesse diferenças entre cada um desses grupos no tocante às estratégias políticas para a implementação da República e também do conteúdo substantivo do regime a instituir, a ideia geral, comum aos dois grupos, era que a república deveria ser um regime progressista, contraposto à exausta monarquia. Dessa forma, a proposta do novo regime revestia-se de um caráter social e não apenas estritamente político.

O golpe militar de 15 de novembro de 1889.

No Rio de Janeiro, os republicanos insistiram com o marechal Deodoro da Fonseca, um monarquista, para que ele chefiasse o movimento revolucionário que substituiria a monarquia pela república. Depois de muita insistência dos revolucionários, Deodoro da Fonseca concordou em liderar o movimento militar.
O golpe militar, que estava previsto para 20 de novembro de 1889, teve de ser antecipado. No dia 14, os conspiradores divulgaram o boato de que o governo havia mandado prender Benjamin Constant Botelho de Magalhães e Deodoro da Fonseca. Posteriormente confirmou-se que era mesmo boato. Assim, os revolucionários anteciparam o golpe de estado, e, na madrugada do dia 15 de novembro, Deodoro iniciou o movimento de tropas do exército que pôs fim ao regime monárquico no Brasil.
Os conspiradores dirigiram-se à residência do marechal Deodoro, que estava doente com dispnéia,[1] e convencem-no a liderar o movimento.
Com esse pretexto de que Deodoro seria preso, ao amanhecer do dia 15 de Novembro, o marechal Deodoro da Fonseca, saiu de sua residência, atravessou o Campo de Santana, e, do outro lado do parque, conclamou os soldados do batalhão ali aquartelado, onde hoje se localiza o Palácio Duque de Caxias, a se rebelarem contra o governo. Oferecem um cavalo ao marechal, que nele montou, e, segundo testemunhos, tirou o chapéu e proclamou "Viva a República!". Depois apeou, atravessou novamente o parque e voltou para a sua residência. A manifestação prosseguiu com um desfile de tropas pela Rua Direita, atual rua 1º de Março, até o Paço Imperial.
Os revoltosos ocuparam o quartel-general do Rio de Janeiro e depois o Ministério da Guerra. Depuseram o Gabinete ministerial e prenderam seu presidente, Afonso Celso de Assis Figueiredo, Visconde de Ouro Preto.
No Paço Imperial, o presidente do gabinete (primeiro-ministro), Visconde de Ouro Preto, havia tentando resistir pedindo ao comandante do destacamento local e responsável pela segurança do Paço Imperial, general Floriano Peixoto, que enfrentasse os amotinados, explicando ao general Floriano Peixoto que havia, no local, tropas legalistas em número suficiente para derrotar os revoltosos. O Visconde de Ouro Preto lembrou a Floriano Peixoto que este havia enfrentado tropas bem mais numerosas na Guerra do Paraguai. Porém, o general Floriano Peixoto recusou-se a obedecer às ordens dadas pelo Visconde de Ouro Preto e assim se justificou sua insubordinação, respondendo ao Visconde de Ouro Preto:
Cquote1.svg Sim, mas lá (no Paraguai) tínhamos em frente inimigos e aqui somos todos brasileiros! Cquote2.svg
Floriano Peixoto[2]
Em seguida, aderindo ao movimento republicano, Floriano Peixoto deu voz de prisão ao chefe de governo Visconde de Ouro Preto.
O único ferido no episódio da proclamação da república foi o Barão de Ladário que resistiu à ordem de prisão dada pelos amotinados e levou um tiro. Consta que Deodoro não dirigiu crítica ao Imperador D. Pedro II e que vacilava em suas palavras. Relatos dizem que foi uma estratégia para evitar um derramamento de sangue. Sabia-se que Deodoro da Fonseca estava com o tenente-coronel Benjamin Constant ao seu lado e que havia alguns líderes republicanos civis naquele momento.
Na tarde do mesmo dia 15 de novembro, na Câmara Municipal do Rio de Janeiro, foi solenemente proclamada a República.
À noite, na Câmara Municipal do Município Neutro, o Rio de Janeiro, José do Patrocínio redigiu a proclamação oficial da República dos Estados Unidos do Brasil, aprovada sem votação. O texto foi para as gráficas de jornais que apoiavam a causa, e, só no dia seguinte, 16 de novembro, foi anunciado ao povo a mudança do regime político do Brasil.
D. Pedro II, que estava em Petrópolis, retornou ao Rio de Janeiro. Pensando que o objetivo dos revolucionários era apenas substituir o Gabinete de Ouro Preto, o Imperador D. Pedro II tentou ainda organizar outro gabinete ministerial, sob a presidência do conselheiro José Antônio Saraiva. O Imperador, em Petrópolis, foi informado e decidiu descer para a Corte. Ao saber do golpe de estado, o Imperador reconheceu a queda do Gabinete de Ouro Preto e procurou anunciar um novo nome para substituir o Visconde de Ouro Preto. No entanto, como nada fora dito sobre República até então, os republicanos mais exaltados, tendo Benjamin Constant à frente, espalharam o boato de que o Imperador escolheria Gaspar Silveira Martins, inimigo político de Deodoro da Fonseca desde os tempos do Rio Grande do Sul, para ser o novo chefe de governo. Com este engodo, Deodoro da Fonseca foi convencido a aderir à causa republicana. O Imperador foi informado disso e, desiludido, decidiu não oferecer resistência.
No dia seguinte, o major Frederico Sólon Sampaio Ribeiro entregou a D. Pedro II uma comunicação, cientificando-o da proclamação da república e ordenando sua partida para a Europa, a fim de evitar conturbações políticas. A família imperial brasileira exilou-se na Europa, só lhes sendo permitida a sua volta ao Brasil na década de 1920.

FONTE :  Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

SDS.

quinta-feira, 4 de novembro de 2010

REFLEXÃO :


" A VERDADEIRA Política, é o ato de SERVIR e não servir-se; trabalhar para o BEM COMUM e não para si e para os "seus"; dar OPORTUNIDADES aos menos favorecidos; diminuir as desigualdes sociais através do trabalho e da disciplina."

Júnior Caldeira

terça-feira, 2 de novembro de 2010

Eleições 2010 - 2º TURNO


Amigos , 

Mediante alegria de uns e tristeza de outros; vão os números do 2º turno na cidade de Carmo da Cachoeira :

Dilma: 3.849 votos - 57,2%(Eleita)
José Serra :  2.880 votos - 42,8%

Votos Válidos : 6.729
Votos NULOS : 290
Votos Brancos : 177
Abstenções :  2.104
Total de Eleitores : 9.300

Fonte : T.S.E.

O Fato interessante é que os votos de Marina Silva foi divido igualmente para Dilma e Serra (400 votos) para cada.

Parabéns a nossa nova Presidente, que Deus a ilumine, para que faça um governo justo e de bom senso; que Deus lhe dê a graça da humildade e que a vaidade do poder não seja motivo de tropeços no seu governo.
 Saudações.

Júnior Caldeira.

sexta-feira, 22 de outubro de 2010

CENSO 2010


O CENSO 2010, realizado pelo IBGE - Instituto Brsaileiro de Geografia e Estatística - em Carmo da Cachoeira, já foi finalizado. Foram feitas pesquisas em 3.351 domicilios, e computada uma população de 11.828 (Onze mil, oitocentos e vinte e oito) habitantes. Ante os 11.600 habitantes no ano de 2000 - Fonte IBGE, publicado no D.O.U. em 04 de Novembro de 2010. 
Só para complementar a informação, hoje temos 9.299 eleitores em Carmo da Cachoeira.
Diante destes números, é fato que ocorre um êxodo no município; POLITICAMENTE FALANDO,  o que fixa o homem na sua comunidade é : o TRABALHO, o EMPREGO e a RENDA !

Enquanto não tiver isso, os "talendos Cachoeirense" vão indo embora, em busca de um "lugar ao SOL".  

" PRECISAMOS ARRUMAR TRABALHO, EMPREGO E RENDA PARA O POVO !!!!! "

Saudações !
Júnior Caldeira.

quarta-feira, 13 de outubro de 2010

CONTAGEM DOS VOTOS NA CIDADE.


Amigos,
Terminado o 1º turno, vamos contabilizar os votos em CARMO DA CACHOEIRA :

PRESIDENTE
Dilma ..................... 3.426 votos. (2º turno)
José Serra .............. 2.490 votos.(2º turno)
Marina Silva ..........     878 votos.
Plinio  ...................       32 votos.

GOVERNADOR
Antonio Anastasia .............  4.399 votos. (ELEITO)
Hélio Costa ........................  1.950 votos.
Zé Fernando ....................       81 votos.

SENADOR
Aécio Neves  ...................  5.806 votos. (ELEITO)
Itamar Franco ...............  3.490 votos. (ELEITO)
Pimentel ........................   2.740 votos.

DEPUTADOS FEDERAIS ELEITOS

Dimas Fabiano ........................ 2.765 votos.
Julio Delgado ..........................    926 votos.
Odair Cunha .............   542 votos.
Renzo Braz .............................    286 votos.
Zé Silva ..................................    170 votos.
Diego Andrade .......................    136 votos.
Eduardo Barbosa ...................      81 votos.
Eros Biondini .........................      68 votos.
Padre João ............................      33 votos.
Carlos Melles ........................      31 votos.

DEPUTADOS ESTADUAIS ELEITOS

Dilzon Mello .......................... 1.275 votos.
Agostinho Patrus Fo. .............    860 votos.
Duarte Bechir.........................    433 votos.
Antonio Julio .........................    373 votos.
Ulysses Gomes ............. 134 votos.
Fábio Cherem ......................      78 votos.

A todos que votaram com conciência e USARAM O  "FICHA LIMPA"como critério, meus parabéns .... a DEMOCRACIA AGRADECE !!!

E QUE VENHA O 2º TURNO........

sexta-feira, 24 de setembro de 2010

FICHA LIMPA - EU APOIO !!!!

Amigos,
Ontém ocorreu a votação no STF - SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - para que o PROJETO FICHA LIMPA, valesse já nas eleições 2010.
O resultado foi o empate 5 ministros votaram a favor e 5 votaram contra :
Os MINISTROS que votaram a FAVOR foram :
CARLOS AYRES BRITO, CARMEN LÚCIA, RICARDO LEWANDOWSKI, JOAQUIM BARBOSA E ELLEN GRACIE.
Os MINISTROS que votaram CONTRA foram :
CÉZAR PELUZO, CELSO DE MELLO, DIAS TOFFOLI, GILMAR MENDES E MARCO AURÉLIO MELLO.
É bom e muito importante divulgar e dar "nomes aos bois".
Com este empate o SUPREMO repassou a  responsabilidade para a sociedade definir a questão nas eleições de 2010. Portanto como já disse em artigo anterior, analisem e NÃO VOTEM EM "CANDIDATO FICHA SUJA".

Saudações.

quinta-feira, 23 de setembro de 2010

MEU VOTO MEU FUTURO !


Muito bem pessoal; faltam apenas 9 dias para as eleições 2010.
Nesta semana um fato muito interessante aconteceu comigo.
Conversando com um companheiro de trabalho - sobre política é claro - ele estava dizendo que não votava mais em ninguém, pois todos os políticos eram corruptos, aproveitadores do povo, que não trabalham, e por aí foi a longa lista de desabores deste desnorteado companheiro.
Pois é, a grande lista de que ele sacou em seu repertório,é verdadeira, e escutamos de muitas pessoas a mesma ladaínha. E o desabor com a política é grande.
O único problema e que DESCORDO PLENAMENTE, é que estas pessoas deixam de exercer sua cidadania em plenitude. Ou seja votam por obrigação e anulam ou votam em branco, se omitindo no processo eleitoral. Como dizia Martin Luther King "O que me preocupa não são os gritos dos maus, más o silêncio dos bons.". Assim quando deixamos para outros decidirem quem vai governar por nós, estamos aceitando e sendo coniventes com o que acontecerá no Brasil por mais 4 anos.
Vá em busca de informações sobre os candidatos, se acha que não existe ninguém a altura do seu voto, vote naquele que tem um POTENCIAL, uma história de vida digna e honesta, e principalmente um comprometimento com a VIDA.
Assim quando formos "RECLAMAR NOSSOS DIREITOS AOS GOVERNANTES, DEVEMOS LEMBRAR SE EXERCEMOS O NOSSO DEVER DE CIDADÃO - O VOTO".
Boa decisão !!!

terça-feira, 14 de setembro de 2010

EDUCAÇÃO - PLEITO ELEITORAL 2010




Amigos,

Encontrei um link, onde os "principais" candidatos aos governos estaduais, fazem uma entrevista e colocam suas plataformas de governo em relação à EDUCAÇÃO.

O site é da abril.com : Eleições 2010 um voto pela EDUCACÃO.

Vale a pena conferir.

O link é :

http://educarparacrescer.abril.com.br/eleicoes/


Boa Leitura; Júnior Caldeira

terça-feira, 7 de setembro de 2010

Pergunta que não quer calar ....


Politicamente, tenho pensado e pensado.

Agora, gostaría que vocês refletissem e opinassem para que depois eu possa discertar um pouco sobre o assunto.


QUAL É O MELHOR PAI ??

AQUELE QUE DÁ AO FILHO O QUE O FILHO QUER OU AQUELE QUE DÁ AO FILHO O QUE O FILHO PRECISA ????
Reflitam e liguem A QUESTÃO aos fatos da política.

Boa reflexão.

segunda-feira, 30 de agosto de 2010

Politica 2010 - Igreja Católica - CNBB



Amigos,
Seguindo o tema proposto de abordar as diretrizes de cada religião e suas ramificações, vamos ver a abordagem do Cristão Católico, diante das próximas eleições agora em 2010.
Em 13 de Maio deste ano, no final da 48a. Assembléia Geral da CNBB - Confederação Nacional dos Bispos do Brasil, foi elaborado um documento sobre o MOMENTO POLÍTICO NACIONAL; nele a CNBB revela sua preocupação com os grandes projetos e seus impactos ambientais, além de uma maior participação popular nos eventos políticos. Ao final, os religiosos convocam o povo a expressar sua cidadania nas próximas eleições, através do voto
"ético, esclarecido e consciente", a fim de que sejam superados os possíveis desencantos com a política.

Abaixo segue a íntegra do documento :

CNBB: A ANÁLISE DO MOMENTO POLÍTICO

"Nós, Bispos Católicos do Brasil, reunidos em Brasília, de 4 a 13 de maio de 2010, para a 48ª Assembléia Geral da CNBB, temos diante de nós a realidade do Povo Brasileiro, de cujas lutas e esperanças participamos. Os 50 anos da inauguração de Brasília e as eleições gerais do próximo mês de outubro nos proporcionam a oportunidade de refletir sobre a trajetória do País.
A realização da nossa Assembléia Geral em Brasília, no ano do jubileu de ouro da cidade e da Arquidiocese, quer expressar o apreço pelo que significou para a nação a construção da Capital do País em pleno planalto central.
O Jubileu de Ouro de Brasília, no entanto, precisa se transformar em oportunidade para que a Capital recupere o seu simbolismo original e se torne de fato fonte de inspiração para os sonhos de um País justo, integrado, desenvolvido e ecologicamente sustentável, que todos queremos. “O desenvolvimento é impossível sem homens retos, sem operadores econômicos e homens políticos que sintam intensamente em suas consciências o apelo do bem comum. São necessárias tanto a preparação profissional como a coerência moral” (Bento XVI, Caritas in Veritate, 71).
A celebração do Congresso Eucarístico Nacional em Brasília quer, igualmente, ser sinal deste anseio de País justo e fraterno, para cuja realização a Igreja Católica procura dar sua contribuição pelo testemunho dos valores humanos e cristãos que o Evangelho nos ensina. Seu lema “Fica conosco, Senhor” atesta a importância da presença do Deus da vida e da partilha em todos os momentos, também naqueles do exercício da cidadania.
O Brasil está vivendo um momento importante, por seu crescimento interno e pelo lugar de destaque que vem merecendo no cenário internacional. Isso aumenta sua responsabilidade no relacionamento com as outras nações e na superação progressiva de suas desigualdades sociais, produzidas pela iníqua distribuição da renda, que ainda persiste. Preocupam-nos os grandes projetos, sobretudo na Amazônia, sem levar devidamente em conta suas consequências sociais e ambientais. Permanece o desafio de uma autêntica reforma agrária acompanhada de política agrícola que contemple especialmente os pequenos produtores rurais, como fator de equilíbrio social.
A Igreja, comprometida de modo inequívoco com a defesa da dignidade e dos Direitos Humanos, apóia as iniciativas que procuram garanti-los para todos. Todavia, denuncia distorções inaceitáveis presentes em alguns itens do PNDH-3.
Destacamos a importância do projeto de lei denominado “Ficha Limpa”, de iniciativa popular, em votação nestes dias no Congresso Nacional, como exemplo de participação popular para o aprimoramento da democracia, como já ocorrera com a aprovação da Lei 9840, contra a corrupção eleitoral, cuja aplicação requer contínua e atenta vigilância de todos, para que não continue a praga da compra e venda de votos. Esperamos que seja um instrumento a mais para sanar o grave problema da corrupção na vida política brasileira.
Permanecem oportunas as palavras de João Paulo II: “A Igreja encara com simpatia o sistema da Democracia, enquanto assegura a participação dos cidadãos nas opções políticas e garante aos governados a possibilidade de escolher e controlar os próprios governantes (...) ela não pode, portanto, favorecer a formação de grupos restritos de dirigentes que usurpam o poder do Estado a favor dos seus interesses particulares ou de objetivos ideológicos” (Centesimus Annus, 46) .
Urge uma profunda reforma política, iluminada por critérios éticos, com a participação das diversas instâncias da sociedade civil organizada, fortalecendo a democracia direta com a indispensável regulamentação do Art. 14 da Constituição Federal, relativo a plebiscito, referendo e iniciativa popular de lei. A Reforma Política “precisa atingir o âmago da estrutura do poder e a forma de exercê-lo, tendo como critério básico inspirador, a participação popular. Trata-se de reaproximar o poder e colocá-lo ao alcance da influência viável e eficaz da cidadania” (Por uma Reforma do Estado com Participação Democrática, Documentos da CNBB 91, 101).
A campanha eleitoral é oportunidade para empenho de todos na reflexão sobre o que precisa ser levado adiante com responsabilidade e o que deve ser modificado, em vista de um Projeto Nacional com participação popular. Por isso, incentivamos a que todos participem e expressem, através do voto ético, esclarecido e consciente, a sua cidadania nas próximas eleições, superando possíveis desencantos com a política, procurando eleger pessoas comprometidas com o respeito incondicional à vida, à família, à liberdade religiosa e à dignidade humana. Em particular, encorajamos os leigos e as leigas da nossa Igreja a que assumam ativamente seu papel de cidadãos colaborando na construção de um País melhor para todos.
Confiando na intercessão de Nossa Senhora Aparecida, invocamos as bênçãos de Deus para todo o Povo Brasileiro".

Brasília, 11 de maio de 2010

Dom Geraldo Lyrio Rocha
Arcebispo de Mariana
Presidente da CNBB

Dom Luiz Soares Vieira
Arcebispo de Manaus
Vice-Presidente da CNBB

Dom Dimas Lara Barbosa
Bispo Auxiliar do Rio de Janeiro
Secretário-Geral da CNBB
(CM-CNBB)

FONTE : Rádio Vaticano.

Boa Leitura - Júnior Caldeira.


terça-feira, 24 de agosto de 2010

Politica e Religião ............................

Amigos,
Desde que acompanho política, vejo como é difícil as pessoas não se desvirtuarem com o PODER. Daí entendo a religião como apoio e ou base de sustentação, para que o HOMEM PÚBLICO, não desvirtualize e saia do seu caminho público inicial : O BEM ESTAR DO CIDADÃO E SUA COMUNIDADE.

Assim, resolvi pesquisar, e compartilhar com vocês o que cada religião e seus segmentos pensa, comenta e traça sua diretriz, para o pleito que se aproxima em Outubro de 2010.

Para começar, encontrei um texto, da ASSOCIAÇÃO EVANGÉLICA BRASILEIRA, como chamado "Dez mandamentos do voto ético" um tipo de cartilha, que traça uma linha de pensamento dos Evangélicos quanto a eleição no Brasil, texto este o qual transcreverei abaixo :

CRISTÃO / EVANGÉLICO :

Os Dez Mandamentos do voto ético
O voto ético e a ética do voto.

Caso dependa da AEVB - Associação Evangélica Brasileira, os candidatos que costumam ter esse tipo de comportamento não terão o voto dos fiéis. Para isso, a Associação, que representa Igrejas de 32 denominações (Metodistas, Batistas, Presbiterianas, Luteranas, Congregacionais etc.) em todo o país, está distribuindo uma cartilha com os "dez mandamentos" do voto ético, com a qual pretende orientar os mais de 37,8 milhões de eleitores evangélicos brasileiros.
(ou 30% dos 126 milhões de eleitores, segundo o Vox Populi).

A cartilha não condena apenas o "jeitinho brasileiro" de conseguir benefícios, mas também a utilização do púlpito das igrejas como "palanque" eleitoral. Segundo o Diretor Executivo da AEVB, Pr. Luiz Mattos, "o eleitor evangélico não pode ser constrangido a votar de acordo com o que diz o seu pastor, por exemplo.

Com este Decálogo Evangélico (os "dez mandamentos") do voto ético e lúcido, a AEvB espera contribuir para um processo eleitoral no qual o voto evangélico não seja manipulado, como muitas vezes já o foi, mas usado com consciência e objetividade para o bem do Brasil.
Considerando que os evangélicos são um dos mais expressivos segmentos da população, a AEvB, reunida em Conferência com Igrejas, Missões e Instituições, julgou indispensável trazer sua
contribuição informativa e formativa à comunidade religiosa a ela vinculada, na intenção de que, assim fazendo, ajude a igreja a amadurecer no exercício da sua cidadania política.

Eis aqui alguns balizamentos fundamentais sobre o uso ético do voto evangélico, conforme o sumário de propostas defendidas na Conferência da AEVB:

I. O voto é intransferível e inegociável. Com ele o cristão expressa sua consciência como cidadão. Por isso, o voto precisa refletir a compreensão que o cristão tem de seu País, Estado e Município;

II. O cristão não deve violar a sua consciência política. Ele não deve negar sua maneira de ver a realidade social, mesmo que um líder da igreja tente conduzir o voto da comunidade noutra direção;

III. Os pastores e líderes têm obrigação de orientar os fiéis sobre como votar com ética e com discernimento. No entanto, a bem de sua credibilidade, o pastor evitará transformar o processo de elucidação política num projeto de manipulação e indução políticopartidário;

IV. Os líderes evangélicos devem ser lúcidos e democráticos.
Portanto, melhor do que indicar em quem a comunidade deve votar é organizar debates multipartidários, nos quais, simultânea ou alternadamente, representantes das correntes partidárias possam ser ouvidos sem preconceitos;

V. A diversidade social, econômica e ideológica que caracteriza a igreja evangélica no Brasil impõe que não sejam conduzidos processos de apoio a candidatos ou partidos dentro da igreja, sob pena de constranger os eleitores (o que é criminoso) e de dividir a comunidade;

VI. Nenhum cristão deve se sentir obrigado a votar em um candidato pelo simples fato de ele se confessar cristão evangélico. Antes disso, os evangélicos devem discernir se os candidatos ditos cristãos são pessoas lúcidas e comprometidos com as causas de justiça e da verdade. E mais: é fundamental que o candidato evangélico queira se eleger para propósitos maiores do que apenas defender os interesses imediatos de um grupo religioso ou de uma denominação evangélica.
É óbvio que a igreja tem interesses que passam também pela dimensão político-institucional. Todavia, é mesquinho e pequeno demais pretender eleger alguém apenas para defender interesses restritos às causas temporais da igreja. Um político de fé evangélica tem que ser, sobretudo, um evangélico na política e não apenas um "despachante" de igrejas. Ao defender os direitos universais do homem, a democracia, o estado leigo, entre outras conquistas, o cristão estará defendendo a Igreja.

VII. Os fins não justificam os meios. Portanto, o eleitor cristão não deve jamais aceitar a desculpa de que um evangélico político votou de determinada maneira porque obteve a promessa de que, em assim fazendo, conseguiria alguns benefícios para a igreja, sejam rádios, concessões de TV, terrenos para templos, linhas de crédito bancário, propriedades, tratamento especial perante a lei ou outros "trocos", ainda que menores. Conquanto todos assumamos que nos bastidores da política haja acordos e composições de interesse, não se pode, entretanto, admitir que tais "acertos" impliquem na prostituição da consciência cristã, mesmo que a "recompensa" seja, aparentemente, muito boa para a expansão da causa evangélica. Jesus Cristo não aceitou ganhar os "reinos deste mundo" por quaisquer meios, Ele preferiu o caminho da cruz.

VIII. Os votos para Presidente da República e para cargos majoritários devem, sobretudo, basear-se em programas de governo, e no conjunto das forças partidárias por detrás de tais candidaturas que, no Brasil, são, em extremo, determinantes; não em função de "boatos" do tipo: "O candidato tal é ateu"; ou: "O fulano vai fechar as igrejas"; ou: "O sicrano não vai dar nada para os evangélicos"; ou ainda: "O beltrano é bom porque dará muito para os evangélicos". É
bom saber que a Constituição do país não dá a quem quer que seja o poder de limitar a liberdade religiosa de qualquer grupo. Além disso, é válido observar que aqueles que espalham tais boatos, quase sempre, têm a intenção de induzir os votos dos eleitores assustados e impressionados, na direção de um candidato com o qual estejam comprometidos.

IX. Sempre que um eleitor evangélico estiver diante de um impasse do tipo: "o candidato evangélico é ótimo, mas seu partido não é o que eu gosto", é compreensível que dê um "voto de confiança" a esse irmão na fé, desde que ele tenha as qualificações para o cargo.
Entretanto, é de bom alvitre considerar que ninguém atua sozinho, por melhor que seja o irmão, em questão, ele dificilmente transcenderá a agremiação política de que é membro, ou as forças
políticas que o apóiem.

X. Nenhum eleitor evangélico deve se sentir culpado por ter opinião política diferente da de seu pastor ou líder espiritual. O pastor deve ser obedecido em tudo aquilo que ensina sobre a Palavra de Deus, de acordo com ela. No entanto, no âmbito político-partidário, a opinião do pastor deve ser ouvida apenas como a palavra de um cidadão, e não como uma profecia divina.

Associação Evangélica Brasileira

Fonte: http://www.ultimato.com.br/?pg=show_exclusivo&util=1®istro=1014&categoria=3

Para o próximo artigo vamos citar o CRISTÃO / CATÓLICO.

BOA LEITURA ..... JÚNIOR.

domingo, 15 de agosto de 2010

ELEIÇÕES 2010


Amigos,

Depois de longa data, pois o trabalho estava imenso e intenso, buscando elaboração dos projetos para uma Carmo da Cachoeira melhor, junto ao Governo do Estado deMinas Gerais e junto com o Governo FEDERAL, estamos na ATIVA novamente.

Exatos 45 dias faltam para elegermos novamente Deputados Estaduais, Governadores, Deputados Federais, Senadores e Presidente da República, e é exatamente sobre este tema que vou abordar neste período eleitoral.

O CABO ELEITORAL.

Muito bem, neste período de campanha, com inúmeros candidatos aparecendo e prometendo, o que pode e o que não pode, ficam algumas perguntas, tais :
Como conhecer realmente a VERDADEIRA INTENÇÃO, deste ou daquele candidato ?
Como saberei se suas intenções de campanha vão se concretizar, caso seja eleito ?

Bom, dentre as várias informações que serão passadas pelos candidatos, vai a seguinte dica - OLHEM OS APOIADORES OU CABOS ELEITORAIS - Noperíodo eleitoral, aparecem diversas pessoas dizendo-se APOIADORES E PEDINDO VOTOS PRA FULANO E CICLANO - Observem as condutas destes apoiadores, se são pessoas de bem, de carácter íntegro, idoneidade e lisura de sua reputação; e principalmente de traço CRISTÃO ou seja, que corrobora com os ideais de CRISTO : AMOR INCONDICIONAL AO PRÓXIMO, E ATENÇÃO AOS MAIS NESCESSITADOS.

PARECE UTÓPICO, PORÉM NÃO DEIXA DE SER UM PONTO DE PARTIDA.

Afinal o que é o homem senão o reflexo de seus sonhos.
Outro ponto a ser analisado é sobre sua plataforma de ação; aqueles que dão maior importância na EDUCAÇÃO E NA CULTURA, são os que pretendem fazer um BRASIL íntegro e sustentável; DUVIDE, naqueles assistecialistas que na maioria querem deixar a NAÇÃO BURRA e sem CULTURA, para poder sempre estar cobrando do POVO as migalhas do assistencialismo que foram dadas em suas ações governamentais.
Duvide também daquele político "VELHO", com aquele "VELHO SORRISO MAROTO", que abraça e se diz "AMIGO DO POVO", que já teve várias oportunidades de fazer o bem para o seu povo, porém seu povo continua sem emprego, sem saúde, sem educação e sem culturaE SUA VERDADEIRA INTENÇÃO É SÓ O PODER.

ATENTAI BEM POVO BRASILEIRO, O BOM DA DEMOCRACIA É ISTO : O VOTO É A GRANDE CHANCE DE MUDANÇA OU DA CONTINUAÇÃO DAS AÇÕES POLÍTICAS QUE VÃO GOVERNAR A VIDA DO POVO BRASILEIRO POR 4 ANOS.

DAQUI UNS DIAS ABORDO NOVO TEMA. INTÉ !!!

terça-feira, 13 de abril de 2010

Nelson Mandela


Voltando ao tema dos Grandes Estadistas, resolvi postar sobre Nelson Mandela, ícone vivo em nosso tempo, que fez a diferença. Homem com espítrito de justiça e sabedoria, mais do que libertar os negros na África do Sul, da opressão do Apharteid, lutou por uma sociedade mais justa e menos diferente, tentando lidar com a gigantesca adversidade, sócio-culto-racial que predominava na África do Sul, e que ainda existe em boa parte do mundo. Demorei a escolher uma foto que retratasse bem o Sr. Mandela, e apesar do seu sorriso - que pode ser de alegria, porém muitas vezes foi de indignação - no rosto; em quase todas , notei em seu olhar, a determinação e a coragem que o homem deve ter para conquistar seu ideal, efetuar mudanças e criar um mundo melhor e mais humano.


Vamos conhecer um pouco mais da biografia de Mandela :


Nascido em 18.07.1918, em QUMBU, UMTATA. Nelson Rolihlahla Mandela foi um líder rebelde e, posteriormente, presidente da África do Sul de 1994 a 1999. Principal representante do movimento anti-apartheid, considerado pelo povo um guerreiro em luta pela liberdade, era tido pelo governo sul-africano como um terrorista e passou quase três décadas na cadeia.De etnia Xhosa, Mandela nasceu no pequeno vilarejo de Qunu, distrito de Umtata, na região do Transkei. Aos sete anos, Mandela tornou-se o primeiro membro da família a frequentar a escola, onde lhe foi dado o nome inglês "Nelson". Seu pai morreu logo depois, e Nelson seguiu para uma escola próxima ao palácio do Regente. Seguindo as tradições Xhosa, ele foi iniciado na sociedade aos 16 anos, seguindo para o Instituto Clarkebury, onde estudou cultura ocidental.Em 1934, Mandela mudou-se para Fort Beaufort, cidade com escolas que recebiam a maior parte da realeza Thembu, e ali tomou interesse no boxe e nas corridas. Após se matricular, ele começou o curso para se tornar bacharel em direito na Universidade de Fort Hare, onde conheceu Oliver Tambo e iniciou uma longa amizade.Ao final do primeiro ano, Mandela se envolveu com o movimento estudantil, num boicote contra as políticas universitárias, sendo expulso da universidade. Dali foi para Johanesburgo, onde terminou sua graduação na Universidade da África do Sul (UNISA) por correspondência. Continuou seus estudos de direito na Universidade de Witwatersrand.Como jovem estudante do direito, Mandela se envolveu na oposição ao regime do apartheid, que negava aos negros (maioria da população), mestiços e indianos (uma expressiva colônia de imigrantes) direitos políticos, sociais e econômicos. Uniu-se ao Congresso Nacional Africano em 1942, e dois anos depois fundou com Walter Sisulu e Oliver Tambo, entre outros, a Liga Jovem do CNA.Depois da eleição de 1948 dar a vitória aos afrikaners (Partido Nacional), que apoiavam a política de segregação racial, Mandela tornou-se mais ativo no CNA, tomando parte do Congresso do Povo (1955) que divulgou a Carta da Liberdade - documento contendo um programa fundamental para a causa anti-apartheid.Comprometido de início apenas com atos não-violentos, Mandela e seus colegas aceitaram recorrer às armas após o massacre de Sharpeville, em março de 1960, quando a polícia sul-africana atirou em manifestantes negros, matando 69 pessoas e ferindo 180.Em 1961, ele se tornou comandante do braço armado do CNA, o chamado Umkhonto we Sizwe ("Lança da Nação", ou MK), fundado por ele e outros. Mandela coordenou uma campanha de sabotagem contra alvos militares e do governo e viajou para a Argélia para treinamento paramilitar.Em agosto de 1962 Nelson Mandela foi preso após informes da CIA à polícia sul-africana, sendo sentenciado a cinco anos de prisão por viajar ilegalmente ao exterior e incentivar greves. Em 1964 foi condenado a prisão perpétua por sabotagem (o que Mandela admitiu) e por conspirar para ajudar outros países a invadir a África do Sul (o que Mandela nega).No decorrer dos 27 anos que ficou preso, Mandela se tornou de tal modo associado à oposição ao apartheid que o clamor "Libertem Nelson Mandela" se tornou o lema das campanhas anti-apartheid em vários países.Durante os anos 1970, ele recusou uma revisão da pena e, em 1985, não aceitou a liberdade condicional em troca de não incentivar a luta armada. Mandela continuou na prisão até fevereiro de 1990, quando a campanha do CNA e a pressão internacional conseguiram que ele fosse libertado em 11 de fevereiro, aos 72 anos, por ordem do presidente Frederik Willem de Klerk.Nelson Mandela e Frederik de Klerk dividiram o Prêmio Nobel da paz em 1993.Como presidente do CNA (de julho de 1991 a dezembro de 1997) e primeiro presidente negro da África do Sul (de maio de 1994 a junho de 1999), Mandela comandou a transição do regime de minoria no comando, o apartheid, ganhando respeito internacional por sua luta em prol da reconciliação interna e externa. Ele se casou três vezes. A primeira esposa de Mandela foi Evelyn Ntoko Mase, da qual se divorciou em 1957 após 13 anos de casamento. Depois casou-se com Winie Madikizela, e com ela ficou 38 anos, divorciando-se em 1996, com as divergências políticas entre o casal vindo a público. No seu 80º aniversário, Mandela casou-se com Graça Machel, viúva de Samora Machel, antigo presidente moçambicano.Após o fim do mandato de presidente, em 1999, Mandela voltou-se para a causa de diversas organizações sociais e de direitos humanos. Ele recebeu muitas distinções no exterior, incluindo a Ordem de St. John, da rainha Elizabeth 2ª., a medalha presidencial da Liberdade, de George W. Bush, o Bharat Ratna (a distinção mais alta da Índia) e a Ordem do Canadá.Em 2003, Mandela fez alguns pronunciamentos atacando a política externa do presidente norte-americano Bush. Ao mesmo tempo, ele anunciou seu apoio à campanha de arrecadação de fundos contra a AIDS chamada "46664" - seu número na época em que esteve na prisão.Em junho de 2004, aos 85 anos, Mandela anunciou que se retiraria da vida pública. Fez uma exceção, no entanto, por seu compromisso em lutar contra a AIDS.A comemoração de seu aniversário de 90 anos foi um ato público com shows, que ocorreu em Londres, em julho de 2008, e contou com a presença de artistas e celebridades engajadas nessa luta.

Fonte : UOL.

terça-feira, 9 de março de 2010

VISITA do DEPUTADO ODAIR CUNHA


Aqui registro a visita do amigo e ilustre Deputado Federal Odair Cunha; a foto foi feita na Praça Matriz de Nossa Senhora do Carmo, onde através de emenda parlamentar do Deputado Odair, junto ao Ministério do Turismo, será feita uma reforma paisagística, estrutural e de acessibilidade. Na foto acima temos da esquerda para a direita : Carlos Renato (Batatinha), Dr. Vilian Trindade, Leandro Sarto, Carlos Henrique Galvão (Nenem), Padre André Luiz da Cruz, Deputado Odair Cunha, Junior Caldeira, Sr. Rosendo, Sr. Ronaldo, Adriano Mendes e o assessor Welington. As fotos foram feitas por Marcelo Di Carli (Assessor de Comunicação ). O deputado Odair Cunha é amigo e parceiro de Carmo da Cachoeira, além desta emenda, já colocou emenda para 10 casas populares que serão construidas na entrada de nossa cidade, tem atenção especial com a escola infantil Stella Maris, dentre diversas ações protagonizadas em nossa cidade. Caráter firme, amigo dos mais necessitados e de criação católica-CRISTÃ, completam seu perfil.
Júnior Caldeira.

Vamos conhecer um pouco sobre ODAIR CUNHA !

Odair José da Cunha, nascido em 18 de junho de 1976, viveu a sua infância e adolescência na cidade mineira de Boa Esperança e, em 1998, se tornou bacharel em Direito pela Faculdade de Direito de Varginha. Reside atualmente na cidade de Pouso Alegre (MG). Dedicado aos valores religiosos da Renovação Carismática da Igreja Católica, Odair Cunha viveu sua adolescência frequentando as comunidades de oração, fundamentais para a formação de seus valores pela solidariedade e pela redução das desigualdades sociais.
Hoje, Odair faz parte da Bancada Católica do Congresso Nacional e participa mensalmente da missa da pastoral parlamentar na sede da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil. Começou sua atuação política na militância do Partido dos Trabalhadores na região sul de Minas Gerais. Foi Diretor da Rádio Difusora do Município de Campanha e atuou como Consultor Jurídico junto a Prefeituras e Câmaras de Vereadores no Sul de Minas. Desde o início de sua militância política, em 1999, Odair Cunha recebeu importantes missões do Partido dos Trabalhadores. Membro dos Diretórios Municipal e Estadual do PT, vem atuando e articulando a viabilização dos interesses da região. Atualmente é Secretário-Geral do Partido em Minas Gerais.
Disputou pela primeira vez um cargo eletivo em 2002, quando foi eleito Deputado Federal pelo Partido dos Trabalhadores, com 34.846 votos. Em 2005, foi coordenador da bancada Mineira do PT na Câmara dos Deputados e Vice-Líder do Partido em Brasília. Em 2006 disputou nova eleição geral, sendo reeleito com 87.100 votos. Odair representa para a região sul de Minas o primeiro Deputado Federal do PT eleito. Em 2008 disputou as eleições internas da Câmara dos Deputados para compor a Mesa Diretora da Casa.
Hoje, Odair Cunha exerce o cargo de Terceiro-Secretário da Mesa, mais um desafio que cumprirá até o final da Legislatura, em fevereiro de 2011. Sua atuação parlamentar é focada no fortalecimento do Poder Legislativo, na democratização do acesso à cultura, no desenvolvimento do turismo, na formulação de políticas públicas voltadas para a redução das desigualdades sociais, na defesa dos direitos das crianças e jovens, em ações pelo desenvolvimento social e econômico regional, na política do café e em assuntos tributários.

Fonte : Assessoria Parlamentar do Deputado Odair Cunha.

domingo, 7 de março de 2010

Cultura, progresso de um povo.


Final de fevereiro estive em um seminário debatendo e aprendendo um pouco sobre o tema : "Cultura" . Presentes o Ministro da Cultura o Sr. Juca Ferreira, e toda sua linha de frente do ministério da Cultura, com os representantes das diversas pastas deste ministério.
Além de ver a progressão do Ministério da Cultura nestes anos, com o incremento de seu orçamento e toda sua atenção a grupos de excluídos; pude aprender que a definição de Cultura é : "o Respeito DA e NA Adversidade".
Pode não parecer, porém quanto maior for a relação de respeito dos seres humanos em relação ao que tange a "ADVERSIDADE" e consequentemente quanto maior for a
"ADVERSIDADE ou DIFERENÇAS" maior será o nível de desenvolvimento de um povo.
Por isso acredito muito em um futuro próximo e próspero para o Brasil; pois a adversidade de povos que colonizaram o Brasil foi imenso ou seja esta parte já foi implantada. Agora só falta a parte do respeito............. e esta não está muito longe, pois como um país CRISTÃO, é simples, basta que sigamos o mandamento básico de CRISTO - "Ame o seu próximo como a si mesmo........" - e onde lemos AMOR, podemos ler RESPEITO. Trabalhoso porém bem possível !

ESTAMOS OU NÃO CONSTRUINDO O BRASIL DO FUTURO ?
Vamos em frente !
SDS.

quarta-feira, 3 de março de 2010

Grandes Estadistas - ABRAHAM LINCOLN


Abraham Lincoln,
foi lenhador, advogado, maçom e político. Primeiro presidente republicano eleito e reeleito nos Estados Unidos da América (1861-1865), é vulto e prova que com simpliscidade, bom senso e respeito ao direito do seu próximo, conseguiu com regras simples e claras determinar as bases de uma grande nação.

Citaremos abaixo estes pilares :

Mensagem ao Homem do Povo ...e aos que dirigem o Povo !


Estadista norte americano, duas vezes presidente dos Estados Unidos da América, Abraham Lincoln, filho de um simples lenhador, é exemplo vivo de que pode o homem simples pode chegar ao ápice da glória, pelo esforço próprio.

Abraham Lincoln, como lutador idealista, de sua incansável pregação democrática, é a imagem e conceito da democracia, como governo do povo, pelo povo e para o povo.

Lincoln é vulto que se projeta no tempo e no espaço, tal força magnética de sua personalidade arrebatadora, de grande humanista; voltado ao social sem esmolas, mártir do ideal democrático, conceituou em poucas regras a base de uma nação forte e soberana a qual nosso povo deveria buscar ser um dia :
.
• Não criarás a prosperidade, se desestimular a poupança.

• Não fortalecerás os fracos, por enfraqueceres os fortes.

• Não ajudarás o assalariado, se arruinares aquele que o paga.

• Não estimularás a fraternidade humana, se alimentares o ódio de classes.

• Não ajudarás os pobres se alimentares os ricos.

• Não poderás criar estabilidade permanente, baseada em dinheiro emprestado.

• Não evitarás dificuldades, se gastares mais do que ganhas.

• Não fortalecerás a dignidade e o ânimo, se subtraíres ao homem a iniciativa e a liberdade.

• Não poderás ajudar aos homens de maneira permanente, se fizeres por eles, aquilo que eles podem e devem fazer por si próprios.



Abraham Lincoln
* 12 de Fevereiro de1809
+ 15 de Abril de 1865

domingo, 21 de fevereiro de 2010

Educação como meio de libertação.


Está mais do que comprovado, os melhores salários estão onde exige-se maior nível de educação / cultural. Daí entramos em um dilema, e surge a Pergunta : Pra que estudar muito,se não teremos (pelo menos em nossa cidade) onde aplicar nosso conhecimento ?
Uma boa pergunta. O CIRCULO VICIOSO, uma hora terá de ser quebrado, e certamente será quebrado por nós munícipes Cachoeirenses; pois não existe Santo de Fora, que fará o milagre da transformação.
E tem mais, todo conhecimento que você adquire e pensa em obter sempre será pouco.
O conhecimento (educação e cultura), é a chave ou melhor dizendo é a nossa liberdade; não só a liberdade financeira e econômica, porém social, político, intelectual e até espiritual.
Pois o conhecimento, nos dá oportunidade de saber escolher melhor, tomar as melhores decisões, para que possamos ter e também proporcionar aos que dependem de nós - uma VIDA PLENA E REALIZADA.
Por isso qualquer POLÍTICO que queira - VERDADEIRAMENTE - ter seu município desenvolvido, deve ter e apresentar projetos concretos de fortalecimento da EDUCAÇÃO E CULTURA.
Pensem bem, analisem e tomem suas ações.
Saudações.

quinta-feira, 11 de fevereiro de 2010

RUI BARBOSA



Rui Barbosa de Oliveira, político e jurisconsulto, nasceu em Salvador, Bahia, em 5 de novembro de 1849. Bacharelou-se em 1870 pela Faculdade de Direito de São Paulo. No início da carreira na Bahia, enganjou-se numa campanha em defesa das eleições diretas e da abolição da escravatura.
Foi político relevante na República Velha, ganhando projeção internacional durante a Conferência da Paz em Haia (1907), defendendo com brilho a teoria brasileira de igualdade entre as nações. Eleito deputado provincial, e adiante geral, atuou na elaboração da reforma eleitoral, na reforma do ensino, emancipação dos escravos, no apoio ao federalismo e na nova Constituição.



Abaixo uma das pérolas de Rui; discurso proferido no senado federal, Obras Completas - V.41 -t.3, 1914, p.86). Quase 100 anos depois continua um tema atualíssimo. Boa leitura !


SINTO VERGONHA DE MIM !
Sinto vergonha de mim, por ter sido educador de parte deste povo, por ter batalhado sempre pela justiça, por compactuar com a honestidade, por primar pela verdade, e por ver este povo já chamado varonil, enveredar pelo caminho da desonra.
Sinto vergonha de mim, por ter feito parte de uma era que lutou pela democracia, pela liberdade de ser e ter que entregar aos meus filhos, simples e abominavelmente a derrota das virtudes pelos vícios, a ausência da sensatez no julgamento da verdade, a negligência com a família, célula-mater da sociedade, a demasiada preocupação com o ‘eu’ feliz a qualquer custo, buscando a tal ‘felicidade’ em caminhos eivados de desrespeito para com o seu próximo.
Tenho vergonha de mim pela passividade em ouvir, sem despejar meu verbo a tantas desculpas ditadas pelo orgulho e vaidade, a tanta falta de humildade para reconhecer um erro cometido, a tantos ‘floreios’ para justificar atos criminosos, a tanta relutância em esquecer a antiga posição de sempre ‘contestar’, voltar atrás e mudar o futuro.
Tenho vergonha de mim, pois faço parte de um povo que não reconheço, enveredando por caminhos que não quero percorrer…
Tenho vergonha da minha impotência, da minha falta de garra, das minhas desilusões e do meu cansaço. Não tenho para onde ir, pois amo este meu chão, vibro ao ouvir o meu Hino e jamais usei a minha Bandeira para enxugar o meu suor, ou enrolar o meu corpo na pecaminosa manifestação de nacionalidade.


Ao lado da vergonha de mim, tenho tanta pena de ti, povo deste mundo!


‘De tanto ver triunfar as nulidades, de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça, de tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar da virtude. A rir-se da honra, a ter vergonha de ser honesto’.


Rui Barbosa

domingo, 7 de fevereiro de 2010

Editorial


As mudanças em nossa pequena Carmo da Cachoeira, estão acontecendo, a passos curtos, porém já ocorreu o "pontapé inicial" e isto é muito importante. A política de nossos avós foi um período de grandes conquistas, a cidade desenvolveu a passos largos, e muito foi feito. Já a política da geração de nossos pais, teve uma certa contribuição, porém muitos talentos foram embora, ganhar a vida lá fora, e ficamos a mercê de vontades pessoais e vaidades que ainda nos dias de hoje tentam sobreviver, porém com dias contados.

Este BLOG, tem por ideal, fazer uma política nova, mostrar que existe uma maneira de fazer politica diferente, onde o fim seja o POVO, e não o EGO de uma geração, que não sabe : respeitar a idéia do próximo, compartilhar conquistas, trabalhar em EQUIPE, além de se acharem insubstituíveis.

Portanto este espaço, é aberto ao diálogo, às sugestões, e as CRÍTICAS CONSTRUTIVAS; pois antes de mais nada o MODELO CONSTRUTIVO e o RESPEITO AO PRÓXIMO, são sustentáculos, para este projeto; que tem por fim uma Carmo da Cachoeira desenvolvida, seja no aspecto POLÍTICO, SÓCIO-CULTURAL e principalmente no aspecto ECONÔMICO .

Todos sejam bem vindos!!!